Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

ANTENA FLUMINENSE DE NOTÍCIAS

Notícias e atualidades

ROHINGYA : POR QUE ISRAEL NÃO SE MANIFESTA?

por Cimberley Cáspio, em 31.05.15

Por Cimberley Cáspio

 

 

Imagem: noticias.uol.com.br

 

 

A perseguição que sofrem os muçulmanos rohingya,no sul da Ásia,tem muito a ver com a perseguição judaica,durante a segunda guerra. E o estranho nisso tudo,é a falta de manifestação por parte dos judeus a uma situação muito parecida. 

 

Em Israel,ou mesmo fora de Israel,o silêncio do povo judeu à tragédia migratória dos rohingya, é estarrecedor.E mais estranho ainda,são as vítimas do holocausto ainda vivas em Israel,estarem passando dificuldades e dependendo de um governo que não está nem aí pra elas,governo esse,que por causa dessas vítimas do holocausto,se beneficia e recebe uma fortuna em indenização da Alemanha. Se recebe o total,fica a dúvida,pois a organização judaica responsável pela captação e distribuição dos valores indenizatórios às vítimas do holocausto, Jewish Claims Conference,simplesmente até hoje não explicou direito o desvio dos recursos,de mais de meio bilhão de euros,por anos a fios. O que se sabe,é que foram 17 estelionatários e seis funcionários da JCC,que falsificaram formulários destinados aos sobreviventes do horror do 3º Reich.

 

E a coisa não para por aí,depois de também exigir reparações financeiras a Suíça,França,Bélgica,Argentina e Estados Unidos, a Jewish Claims Conference,sediada em Nova York,exige também reparações financeiras de Portugal,por ter à época da segunda guerra,vendido tungstênio a Alemanha.

 

A questão é: se os rohingya sobreviverem ao martírio e se tornarem uma nação,terão esses mesmos direitos bilionários de indenização cobrados aos governos de Myanmar e Bangladesh? A Organização de Direitos Humanos,na ONU,apoiaria tal reparação financeira como acontece com os judeus até hoje?

 

Fonte: Portal do Inacreditável

"LULA PEDIRÁ ASILO POLÍTICO EM CUBA,OU VENEZUELA."

por Cimberley Cáspio, em 29.05.15

 
Foto: Reprodução da Web
 Reprodução da Web
 
Em sua primeira visita a Vitória, o vidente Carlinhos, 53, chegou ao Estado acompanhado de muita polêmica. Foi ele quem previu o titulo da Alemanha na Copa do Mundo de 2014, o desfalque de Neymar na reta final do Mundial e até o acidente aéreo que vitimou o presidenciável Eduardo Campos, morto em agosto do ano passado.
 
 
Nascido José Ferreira dos Santos, Carlinhos é natural de Galileia, Minas Gerais. Apesar de mineiro, seus primeiros contatos com a vidência se deram apenas aos 11 anos, quando ele e sua família moravam em São Paulo. Desde então, as adivinhações foram uma rotina em sua vida.
 
“De cada dez previsões, nove delas eu acerto." Além de previsões, também realiza cirurgias espirituais em troca de cestas básicas.
 
Perguntado sobre o futuro político brasileiro, o vidente enxerga que Brasília passará por mudanças nos próximos meses. “Nas minhas previsões, a Dilma cai. Se ela chegar até setembro é muito, porque agora com a onda do BNDES, a casa vai cair para ela e pro Lula,que pedirá asilo político em Cuba,ou Venezuela”, disse o vidente.

AFRICANO INTERNADO EM SÃO VICENTE (SP),NÃO ESTÁ COM EBOLA,HIPOTETICAMENTE ESTÁ COM MALÁRIA.

por Cimberley Cáspio, em 28.05.15

Por Tribuna online

 

Imagem:nexus.futuro.usp.br

 

O homem de 37 anos, da Nigéria (África), internado nesta terça-feira (26) no Hospital Municipal de São Vicente, está com malária, afirma a Prefeitura. Inicialmente foi levantada a suspeita de Ebola pelos funcionários da unidade devido ao agravado quadro de saúde do paciente e a sua origem.

 

Exames feitos na tarde desta quarta-feira (27) com amostras do sangue do paciente no Hospital Estadual Guilherme Álvaro (HGA), em Santos, descartaram doença viral de origem africana e confirmaram a malária.

 

Segundo a Secretaria da Saúde da Cidade, o nigeriano deu entrada no hospital nesta terça-feira (26), por volta das 12h30, apresentando febre e vômito. Foram realizados todos os exames solicitados pela equipe da clínica médica, o paciente foi medicado e hidratado e encaminhado para internação.

A secretaria ressalta que entrou em contato com o Centro de Vigilância Epidemiológica (CVE) de São Paulo e foi informada que o paciente não vem de área endêmica para Ebola. Assim, a hipótese mais provável era mesmo malária.

 

A Prefeitura informou ainda, que aguarda confirmação de vaga, via Central de Regulação de Ofertas de Serviços  de Saúde (CROSS), para transferência do paciente  para hospital de referência. 

 

Nota do editor do blog: o Centro de Vigilância Epidemiológica de São Paulo,fez o diagnóstico do paciente africano,apenas pelo seu destino de origem,e ponto. Mas se esqueceram que uma doença idêntica ao ebola,matou oficialmente 17 pessoas na Nigéria. Até agora,nenhuma resposta oficial foi dada em relação a essa doença,onde as amostras dos fluidos corporais dos afetados ,foram enviadas para análise. A OMS está devendo essa resposta. E por que tanta demora?

 

Por outro lado,prefeitura é que tem à palavra final sobre doenças e epidemias? Essa área de doenças,não é responsabilidade de cientistas e médicos? Não são eles que tem que informar à opinião pública através de boletins médicos do paciente? Que boletim médico oficial do paciente confirma a declaração da prefeitura de São Vicente?

 

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/04/doenca-misteriosa-causa-17-mortes-na-nigeria.html

 

AS "DALILAS" DO ESTADO ISLÂMICO.

por Cimberley Cáspio, em 28.05.15

Por Cimberley Cáspio

 

Resultado de imagem para Foto : A derrota de Sansão

Imagem: belverede.blogspot.com

 

Fato é que o Estado Islâmico está estimulando a habitação,e o casamento no recém implantado califado,mas detalhes do convite a todos os muçulmanos para migrarem à região emblemática,precisam ser esclarecidos e analisados.

 

O Estado Islâmico,é uma organização terrorista,alvo de nações que o combatem,e como o bule ainda está fervendo,e a morte é mais certa que a  própria vida, nada como ter "esposas" aliadas do califado para revelar segredos pessoais,políticos,ou militares do marido,que por ventura,este venha confessar na "recâmara secreta do amor."

 

É exatamente o casamento bíblico de Sansão e Dalila, a qual,foi usada pelos inimigos de Sansão,para descobrir segredos do marido,e a forma como derrotá-lo. A mesma metodologia é usada pelo Estado Islâmico. Podem não ser todas as esposas,mas casar e morar no califado,não é uma boa não. Qualquer noiva é suspeita,onde dessa forma,o califado tem um controle maior sobre os membros civis e militantes "que lutam por amor de Alá." E nem por isso,mesmo em folga,os militantes podem ser negligenciados. 

 

No califado,todos tem compromissos em relação à permanência e segurança política do Estado Islâmico, onde a esposa é parte importante para se saber tudo do marido,ao voltar da frente de batalha,inclusive planos familiares. Não havendo alteração,os subsídios para habitação,educação e alimentos,continuam.

 

 

 

 

BRASIL: GOVERNO PRECISA REVELAR AS RECEITAS DO OURO E DO NIÓBIO,ANTES QUE A CALDEIRA EXPLODA.

por Cimberley Cáspio, em 28.05.15

Por Cimberley Cáspio

 

 

Foto:tribunadaconquista.com.br

 

 

Não foi o povo brasileiro que roubou à Petrobras,não foi o povo brasileiro que roubou o BNDES,não é a maioria do povo brasileiro que faz "gato" na energia elétrica. Mas o governo não quer saber,o povo tem que pagar o "prejuízo",e o paraíso de muitos.

 

Enquanto o inferno astral cerca o povo da República do Brasil, as ilhas políticas e judiciárias,seguem intactas e blindadas contra o chicote que opera no lombo do trabalhador,aposentado e pensionista.

 

Indiferente ao arrocho que nos aperta mais a cada dia,as ilhas políticas e judiciárias,se beneficiam e são beneficiadas por leis diferentes,das que regulam o povo do Brasil, onde a Constituição é de fachada,e os direitos seguem somente na direção dos castelos dos príncipes.

 

A cada dia a receita do trabalho diminui,os poucos direitos que ainda existiam,são removidos,e as obrigações tributárias aumentam,exigindo eles,que façamos mágicas para aparecer dinheiro e pagar tributos e taxas,que não conseguimos mais pagar, de tantos que são.

 

O luxo dos castelos legislativos e judiciários,é caro demais para o trabalhador,aposentado e pensionista bancar. E o salário básico no Brasil,não comporta direcionar mais nada na direção dos castelos dos senhores feudais. Mas o governo insanamente insiste na obrigação do sustento dos príncipes,quando nem nós mesmo,estamos conseguindo mais nos sustentar.

 

O roubo na Petrobras,causou uma tragédia econômica e social na vida de muitos desempregados,e empresários falidos,que tinham negócios com a petroleira brasileira. Arrasou com a economia de muitas cidades. Mesmo assim,o governo corta direitos,como se estivesse fácil arrumar emprego,e com salário no limite da sobrevivência, não estou falando do salário mínimo,e sim,mais que isso.

 

"O POVO TEM QUE PAGAR !! O POVO TEM QUE PAGAR !! O POVO TEM QUE PAGAR !! APERTA O POVO ! DEU CERTO COM OS ESCRAVOS DO PASSADO,POR QUE NÃO DARIA CERTO COM OS ESCRAVOS DE HOJE?"

 

Isso não é inteligente e não vai dá certo. Uma hora a caldeira vai explodir.

 

E volto a insistir,por que o silêncio do governo em não revelar as receitas do ouro e do nióbio?

 

E.U.A SEM OPÇÃO,TERÃO QUE VOLTAR AO IRAQUE.

por Cimberley Cáspio, em 27.05.15

Por Cimberley Cáspio

 

 

Imagem:nuleogenerosb.blogspot.com

 

 

Uma nova invasão americana ao Iraque vai acontecer muito em breve,porém,a estratégia de combate será totalmente diferente. Por isso o governo americano prepara o maior exercício militar em solo americano,após a segunda guerra,a operação Jade Helm,onde as forças americanas,ajudadas,por forças militares árabes locais,invadirão o Iraque em trajes civis,se misturando aos cidadãos das cidades tomadas por "terroristas". O objetivo é a reconquista do Iraque e dos recursos petrolíferos,hoje,em mãos do Estado Islâmico, as custas da corrupção no comando do exército iraquiano,onde o individualismo impera,e os soldados sofrem com falta de munição,falta de pagamento,e até de alimento.

 

Como grande parte do território conquistado pelo Estado Islâmico,é território de deserto,os treinamentos em solo americano,serão exatamente em lugares parecidos,e remotos,onde parte dos militares estarão em trajes civis e vão se misturar aos povos locais. O treinamento ocorrerá em regiões remotas do Texas,Utah, Colorado,Novo México,Flórida,Louisiana,e Mississipi.

 

Claro que a população americana nesses lugares está assustada,devido a presença de uma logística militar jamais vista nos E.U.A publicamente,e tão perto de residências e pessoas. Mas o governo americano não pode dar detalhes,afinal,os E.U.A precisam se redimir do que provocou ao povo iraquiano e sírio,após a sua saída do Iraque,depois da malfadada invasão perpetrada por Bush Júnior.

 

A presença de soldados regulares uniformizados,foi uma grande desvantagem no Vietnã,e também durante a invasão do Iraque em 2003. No Vietnã,os vietcongs,grupo paramilitar treinado por Ho Chi Minh,não usavam uniforme,e no Iraque,os "inimigos" também não usam uniformes,o que dificulta à ação de batalha,e provoca uma série de erros trágicos.

 

Como identificar quem é quem? Quem é cidadão,e quem é homem-bomba? Quem é realmente uma criança,ou,quem é uma criança soldado? Os "terroristas" se protegem demais atrás de escudos humanos,usam muito mulheres e crianças. E sem melhor identificação de quem é alvo,ou não, a prática do erro é certa e catastrófica. Aconteceu no Vietnã e também no Iraque em 2003.

 

E com o advento da internet e a imprensa em cima,a divulgação dos erros no teatro de operações, fatalmente influenciará na opinião pública, que também influenciará na tropa. O apoio da opinião pública é fundamental para o moral dos militares em ação. E foi a falta desse apoio,que em muito influenciou na derrota dos E.U.A no Vietnã.

 

Em resumo,não há opção,os americanos terão que voltar ao Iraque,se não fizerem isso,a China,ou a Rússia,vai ocupar o lugar vazio e tomar posse do petróleo.

 

Os exercícios vão durar até 15 de setembro,e todas as forças irão participar.

 

 

 

Fontes : http://www.anovaordemmundial.com/2015/05/novas-imagens-de-grandes-comboios-militares-nos-eua.html

 

http://www.anovaordemmundial.com/2015/05/pentagono-diz-que-o-texas-nao-deve-temer-o-jade-helm.html

 

http://www.anovaordemmundial.com/2015/04/cobertura-ao-vivo-do-exercicio-militar-jade-helm-no-texas.html

AMEAÇA DO EXTERMINADOR DO FUTURO SAIR DAS TELAS PARA A VIDA REAL. COM A PALAVRA,O GOOGLE.

por Cimberley Cáspio, em 27.05.15
 

 

Resultado de imagem para Foto : o exterminador do futuro

Imagem: ultradownloads.com.br

 

Assustado. É assim que podemos definir a sensação de Elon Musk no que diz respeito ao desenvolvimento de inteligência artificial. Mais uma vez, o CEO da Tesla manifestou sua preocupação quanto ao assunto, mas desta vez o bilionário citou o Google. Para o executivo, a companhia de Mountain View está arriscando o futuro da humanidade ao criar máquinas que um dia podem se tornar mais espertas que seus criadores.

 

Em seu novo livro, chamado Elon Musk: Tesla, Space X and the Quest for a Fantastic Future ("Elon Musk, Tesla, Space X e a busca por um futuro fantástico", na tradução livre), o empresário conta que um de seus maiores medos é Larry Page. Embora os dois sejam bastante amigos, Musk diz que "não está tão otimista" quanto às criações de Page em relação à inteligência artificial e que, mesmo com boas intenções, "ele pode criar algo ruim por acidente".

 

O medo do bilionário é tanto que ele acredita que a ingenuidade de Page levará o planeta à ruína, uma vez que especialistas e várias pessoas influentes alertam para os problemas que a inteligência artificial pode causar. "Page está longe de ser um Dr. Evil, mas tenho que dizer que estou verdadeiramente preocupado. O Google adquiriu mais de uma dúzia de empresas de robótica até agora, mas o objetivo deles com este tipo de tecnologia continua sendo pouco claro", disse Musk.

 

No entanto, Larry Page pensa diferente do amigo. Na opinião do cofundador da gigante das buscas, a inteligência artificial vai transformar o mundo por completo, substituindo diversos empregos que existem atualmente, mas permitindo que o custo de vida seja muito menor. "A implementação em larga escala da IA irá mudar a sociedade como a conhecemos", comentou o executivo ao Financial Times, em novembro do ano passado.

 

Esta não é a primeira vez que Elon Musk manifesta seu interesse em discutir os perigos da inteligência artificial. Em outubro de 2014, durante uma conferência no MIT, ele disse que "se tivéssemos que adivinhar quais são as maiores ameaças ao ser humano no momento, certamente essa seria ela". Para Musk, trabalhar com esse tipo de tecnologia é como "invocar nosso pior demônio", além de defender a regulamentação e supervisão a nível nacional e internacional de pesquisas dessa natureza.

 

Em janeiro deste ano, Musk anunciou uma doação de US$ 10 milhões para o Future Life Institute com o objetivo de ajudar um programa com foco no desenvolvimento benéfico da inteligência artificial para os humanos. Na época, Musk disse que a ideia é que o projeto assegure o domínio dos seres humanos sobre as máquinas e evitar que elas superem o nosso conhecimento.

 

Outro grande nome da indústria que é contra o desenvolvimento da inteligência artificial é Bill Gates. O cofundador da Microsoft se mostrou assustado com o fato de que ninguém está muito preocupado com o que está acontecendo e que esta área da tecnologia precisa de atenção redobrada para evitar um colapso para as futuras gerações. Essa é a mesma opinião de Steve Wozniak, cofundador da Apple, que declarou que a inteligência artificial é "assustadora".

 

Stephen Hawking também é outra personalidade que prevê um cenário digno de filmes como Matrix e O Exterminador do Futuro. Na visão do físico britânico, as máquinas evoluiriam de uma forma tão grande e em ritmo crescente que os humanos, limitados pela evolução biológica lenta, não conseguiriam competir com esses gadgets e seriam substituídos nas empresas, escolas, lojas e outros locais que hoje dependem do atendimento de pessoas reais.

 

 

Fonte: Business Insider

 

APÓS CRIANÇA MORRER DEVIDO A VACINA,MÉDICOS INCINERAM O CORPO DO BEBÊ PRA SUMIR COM AS PROVAS.

por Cimberley Cáspio, em 24.05.15

Por Anti Nova Ordem Mundial

 

[Imagem: 138307605pertussiscrop.jpg]

Deve ter sido vergonha que levou os médicos de um hospital da Califórnia a ocultar e incinerar o corpo de uma criança que tinha morrido depois de receber oito vacinas simultâneas. Os pais nunca foram autorizados a ver o corpo de seu filho antes que ele fosse cremado.

 

Mesmo depois de um ano e quatro meses terem passado, a autópsia oficial não foi revelada. Seu filho, Matthew, tinha sido administrado com DTPa, IPV, Hib, PCV, Hepatite B e Hepatite A em três injeções, uma no braço direito e duas na perna esquerda, apenas um dia antes de sua morte repentina.

 

De acordo com a mãe Cristal Downing, Mathew tornou-se mal-humorado e chorou muito um dia após receber as oito inoculações. Ela achava que isso era um comportamento normal após a vacinação.

 

Ela escreveu: "Eu pensei esperar um dia para ver se no outro, ele ainda estaria mal-humorado, mas nós não atingimos o dia seguinte. Matthew tinha ido embora. Ele foi encontrado sem vida. Ele foi para a cama na terça à noite e meu marido encontrou-o na quarta-feira pela manhã."

 

Os pais, em seguida, tentaram reanimar Mathew. Eles ligaram para a emergência e correram com ele para o Colorado River Medical Center, em Needles, CA, onde foi rapidamente declarado morto. Como a maioria dos casos de mortalidade infantil associada à vacina, a causa da morte foi considerada síndrome de morte súbita infantil. Nenhuma investigação foi conduzida sobre a causa da morte. Os pais frequentemente ouvem que devem apenas aceitar a morte de um bebê como um acontecimento fortuito, mesmo após sua criança ser injetada com várias substâncias tóxicas.

 

Quando os pais voltaram para casa, eles esperaram por atualizações sobre a autópsia. Por dias, eles esperaram sem resposta. Eles fizeram inúmeros telefonemas. Depois de semanas se passarem, eles finalmente receberam a notícia de que seu filho estava indo ser cremado. Eles foram informados de que eles não podiam ver Mathew por causa da condição que seu corpo estava. Eles não foram autorizados a se despedir.

 

Tudo o que eles receberam foram as cinzas de seu filho.

 

 

Agora, depois de um ano e quatro meses de espera, a família agora sabe que havia sido dado ao seu filho uma dose extra de uma vacina contra a hepatite B,não aprovada para a idade da criança.



Fonte : http://forum.antinovaordemmundial.com/Topico-m%C3%A9dicos-encobrem-danos-depois-de-matar-crian%C3%A7a-com-8-vacina%C3%A7%C3%B5es-simult%C3%A2neas#ixzz3b5ODAFRv - 
http://forum.antinovaordemmundial.com/To...as]Estudo:

"TERCEIRIZAR A GUERRA EM NOME DE ALÁ, MELHOR NEGÓCIO NÃO HÁ."

por Cimberley Cáspio, em 23.05.15

Por Cimberley Cáspio

 

Imagem:ombl.wordpress.com

 

 

Muito embora aconteça algumas raridades, foi-se o tempo em que nações invadiam soberanias independentes,ao prazer dos ventos. Claro que a invasão do Iraque em 2003,perpetrada pelo presidente americano George W. Bush,foi uma emergência mundial,afinal,  Saddam Hussein "estava desenvolvendo perigosamente bombas atômicas,segredo descoberto pelo neto do presidente americano no sítio do avô,no Texas",onde a realidade dos fatos,veio a mostrar que tudo não passou de um teatro muito mal escrito,que terminou em total fracasso,deixando na região invadida até hoje,um rastro de mortes e crueldades intermináveis,além de aumentar significativamente os gastos públicos das despesas americanas com pensões por morte e invalidez dos veteranos. E a lição do Vietnã,foi um exemplo que os presidentes americanos querem evitar a todo custo.Sem esquecer,que a Alemanha já pagou indenizações bilionárias a países,vítimas da agressão nazista na segunda guerra. E até hoje,paga um valor significante a Israel pela morte de milhões de judeus em campos de concentração na época.

 

Sendo assim,a ideia de se criar e financiar milícias independentes, a fim de invadir Estados soberanos,se tornou mais viável em termos econômicos e políticos. Melhor deixar uns malucos fazerem "o serviço", a ter que se explicar ao mundo, ao Congresso Nacional, e ao povo da nação,sobre fracassos estratégicos militares,como também, mortes e ferimentos de forças regulares,e o melhor, além de desviar o foco da imprensa,os custos previdenciários que encareceriam muito à despesa pública nacional,em relação à pensões por morte e invalidez de soldados regulares,deixa de existir, afinal,essas organizações "terroristas",é que se responsabilizam pelo recrutamento dos militantes radicais,os quais,se prontificam voluntariamente morrerem de forma barata e gratuita por Alá, pois o que importa,é o contrato principal com a liderança quanto aos objetivos finais, quanto aos militantes radicais,é problema de Alá.Melhor negócio não há.

 

Assim,os E.U.A,Israel e aliados da OPEP,criaram o Talibã, a Al-Qaeda ,e agora o Estado Islâmico. De milícias,se transformaram em organizações,e através de financiamento e suprimentos bélicos,atendem mal ou bem, os interesses de inteligência e ocupação nas regiões "determinadas" pelos seus pais.

 

A questão é que criar monstros é perigoso,e perdendo o controle da criação,a coisa se torna independente,e se volta contra o criador. E o Talibã,a Al-Qaeda,e o Estado Islâmico,saíram do controle,e só resta agora aos criadores,se não a eliminação por completo, a restauração do controle,onde o chicote está em andamento,porém com parcialidade,sem tropas regulares no chão,somente com ataques aéreos.

 

O Estado Islâmico,por exemplo, foi criado para invadir países soberanos "determinados" e dominar matrizes energéticas como o petróleo na região do Iraque e na Síria.Mas ao invés de cumprir o ordenamento,enfiaram os pés pelas mãos,e começaram a fazer o que bem entenderam,inclusive negociar petróleo no mercado negro, com preço muito mais baixo que os preços praticados no mercado oficial,o que não lhes era permitido,assim como também impor terror aos civis.Claro que isso irritou os seus criadores,principalmente a Arábia Saudita,que já repassou até agora em dinheiro para à organização do Estado Islâmico,4 milhões de dólares,eu disse,4 milhões de dólares. E ao que parece,o ego subiu à liderança do ISIS, e se desviaram por completo do projeto criacional da organização,onde começaram a matar com crueldade,aleatoriamente, impondo o terror de forma abominável,eliminando civis,e outras vidas por discriminação religiosa, discriminação de castas,e ainda apresentando as crueldades em vídeo ao mundo, como se quisessem dizer,que com eles ninguém pode,esquecendo que se chegaram onde chegaram,foi estritamente por meio de financiamentos e suprimentos bélicos dos seus pais,E.U.A, Israel e países da OPEP. Por que o Estado Islâmico não invadiu o  Kuwait? Não é muito mais rico que a Síria? Ai deles se fizerem isso. 

 

Mas independente disso,não interessa a eliminação do ISIS,ainda,pois a Arábia Saudita necessita dos serviços da organização no Iêmin para combater a tribo dos Houthi. Essa matriz ainda não está controlada,e o petróleo do Iêmen não pode ficar nas mãos dos Houthi. O problema é que nessa região,as três organizações não estão se entendendo,e estão complicando o negócio. A Al-Qaeda,está conseguindo engolir o Estado Islâmico,já o Talibã,está radicalizando pra cima dos dois.

 

E para que esses malucos,não saiam muito do controle,os serviços de inteligência os observam de perto,não só em campo,como por satélites. Se a coisa se agravar demais,vai-se eliminando os líderes,e substituindo-os por líderes mais afinados com os "mandantes internacionais."

 

Caso idêntico está acontecendo em relação a UE,com a Ucrânia,onde os exageros bélicos do presidente ucraniano estão incomodando demais os líderes europeus,os quais,já pensam em suspender as sanções contra a Rússia,e estão agora seriamente pensando em não deixar o país ucraniano fazer parte do bloco comum dos países do euro,ainda mais sabendo através do site CyberBerkut,que o país está falido,não tem dinheiro, não poderá cumprir pagamentos,e está pedindo amortização das dívidas. 

 

O belicismo da Ucrânia está criando uma situação perigosa para a Europa,e uma guerra contra a Rússia,ninguém quer. 

 

Fonte : Sputnik Brasil

             Anti Nova Ordem Mundial

 

 

 

 

 

 

 

 

SUÉCIA : SAÚDE,EDUCAÇÃO E BEM-ESTAR SOCIAL GRATUITO GARANTIDO A TODOS,RICOS E POBRES.

por Cimberley Cáspio, em 23.05.15

Por Claudia Wallin – reproduzido do blog Controvérsia,do professor Ricardo Alvarez.

 

Resultado de imagem para Foto : prosperidade sueca

Imagem:tenisnews.band.uol.com.br

 

 

Por que o termo ”impostos” tem na Suécia uma conotação visceralmente positiva? O pensamento escandinavo é uma esfinge de enigma quase indecifrável para muitos povos. A começar pelos seguidores da cartilha americana de que, quanto mais baixos os impostos, melhorA partir do dia do nascimento, cada criança na Suécia recebe um subsídio mensal do governo no valor de 1.050 coroas suecas (aproximadamente 355 reais). As escolas são gratuitas e com acesso universal.

 

Em sueco, a palavra ”skatt” tem dois significados, que no juízo apressado de um forasteiro podem parecer conceitos tão distantes entre si como o céu e o inferno: ”impostos” e ”tesouro”.

 

Mas como qualquer espantado alienígena constata ao chegar à Suécia, o termo ”impostos” tem por aqui uma conotação visceralmente positiva. Na lógica da maioria dos suecos, assim como dos demais povos da Escandinávia, os tributos são o preço justo que se paga por uma sociedade mais humana, igualitária e harmônica – e por isso menos violenta. Mesmo quando se cobra, como é o caso escandinavo, um dos impostos mais elevados do planeta.

 

O pensamento escandinavo é uma esfinge de enigma quase indecifrável para muitos povos. A começar pelos seguidores do credo americano de que, quanto mais baixos os impostos, melhor.

 

Mas a primeira explicação é elementar: paga-se impostos de bom grado por aqui, dizem os suecos, porque as coisas funcionam. E funcionam bem. O sistema de saúde pública proporciona atendimento de qualidade a todos, independentemente da renda de cada um. A educação, gratuita e de alto nível, garante oportunidades iguais de acesso de todos os cidadãos ao ensino, do pré-escolar à universidade. As cidades são limpas. Os transportes públicos são organizados e eficientes – e em nenhuma estrada da Suécia paga-se pedágio. A lista é longa.

 

A segunda explicação do enigma requer um esforço de compreensão do sentimento de humanidade e solidariedade que molda o pensamento escandinavo.

 

”Tenho orgulho de pagar impostos”, resume Robert Windahl, o Robben, popular garçom do pub local que frequento em Estocolmo. É uma frase que se ouve com frequência anormal no país. Robben explica: ”Se você tem uma criança com alguma doença grave, ou se não ganha um salário particularmente alto, você pode se sentir seguro na Suécia. Se fosse nos Estados Unidos, você estaria perdido. Mas acreditamos que, em nossa sociedade, todos têm direito a uma vida digna.”

 

É uma carga tributária alta demais para cumprir esse ideal? – pergunto. Atualmente, a carga tributária na Suécia é de cerca de 45% do Produto Interno Bruto (PIB), contra cerca de 36%, no caso do Brasil.

 

”Certamente não”, ele diz. ”E todos se beneficiam do sistema, que é universal. Ou seja, os mais ricos pagam mais impostos, mas também não precisam pagar para que seus filhos estudem até à universidade, por exemplo. E se eu mesmo resolver ser médico, posso começar a estudar amanhã, sem gastar uma krona (coroa sueca)”.

 

”É verdade que pagamos um dos impostos mais altos do mundo”, continua ele. ”Mas como mostram várias pesquisas, os escandinavos estão sempre no alto da lista dos povos mais felizes do mundo”, lembra Robben, que paga 40% de seus vencimentos ao fisco.

 

Na Suécia, a origem do desenvolvimento do welfare state (Estado de bem-estar social), financiado pelos altos impostos, foi marcada por uma expressão cunhada por Per Albin Hansson, o legendário primeiro-ministro social-democrata: Folkhemmet, ou ”Lar do Povo”. A expressão tornou-se o símbolo da visão de sociedade da social-democracia sueca: as pessoas deveriam sentir-se tão seguras na sociedade como se sentiam no interior de seus próprios lares.

 

”Um bom lar não tem membros privilegiados ou rejeitados; não tem favoritos nem filhos postiços. Nele, uma pessoa não olha para a outra com desdém; nele, ninguém tenta obter vantagens às custas do outro; nele, o forte não oprime nem rouba o fraco. Em um bom lar existe igualdade”, disse Hansson, em 1932, no Parlamento sueco. O conceito foi o embrião do famoso modelo social sueco, que iria se tornar um exemplo para o mundo.

 

De lá para cá, o Estado-providência sueco tem sofrido ajustes. Crises econômicas sacudiram o paraíso, que continua no entanto vigorosamente próspero, e novos desafios se impõem diante do modelo e seu futuro. Como observaram os consultores do Boston Consulting Group em conferência recente aqui em Estocolmo, o envelhecimento populacional na Suécia é uma das ameaças que pairam sobre o modelo: daqui a cerca de 15 anos, estima-se, cada cidadão sueco estará trabalhando para financiar, com seus impostos, um conterrâneo aposentado.

 

Apesar dos ajustes, até o momento o welfare state sueco permanece generoso, embora menos generoso do que já foi. E apesar das vozes discordantes, cerca de 75 por cento dos suecos estariam na verdade dispostos a pagar impostos ainda mais altos para manter a sociedade justa, próspera e eficiente que criaram – segundo pesquisa realizada em 2010 pelo sociólogo sueco Stefan Svallfors.

 

Sim: testemunhei cenas sobrenaturais nos últimos anos, quando vi um sem-número de cidadãos suecos reclamando, nos jornais e noticiários de TV, a cada vez que o governo de centro-direita – despachado do poder nas eleições de setembro deste ano – anunciava um pequeno corte nos impostos.

 

”A redução de impostos significa que eu passo a ter 600 coroas (cerca de 200 reais) a mais no bolso”, disse na TV sueca, na época, um dos cidadãos entrevistados. ”Para mim, que já ganho um bom salário, essa quantia extra não faz tanta diferença. Mas faz uma diferença enorme para a sociedade, e por isso acho que esse dinheiro seria melhor empregado para garantir a qualidade das nossas escolas, hospitais e serviços em geral”.

 

Nas ruas de Estocolmo, voltei a ouvir a mesma argumentação: baixar os impostos, no entender de grande parte dos cidadãos, faz por exemplo uma diferença brutal para o nível de qualidade da educação, que impulsiona a prosperidade do país. Põe em risco a essência igualitária da sociedade sueca, e aumenta a distância entre ricos e pobres. Menospreza a dignidade da vida dos excluídos, dos doentes, dos desesperados.

 

Por isso, também parece sobrenatural imaginar um país onde os partidos políticos fazem campanha eleitoral prometendo aumentar, e não baixar, os impostos. Mas assim é a realidade sueca: qualquer analista político americano ficaria perplexo ao saber, por exemplo, que a própria coalizão de governo de centro-direita sueca foi às urnas, este ano, defendendo uma alta nos impostos:

 

”É bom termos impostos, para que tenhamos segurança social, educação e saúde”, disse na TV sueca o então ministro das Finanças, Anders Borg. É certo que nem tudo é unanimidade no reino dos suecos, quando o assunto são os altos impostos. Muitos são os que apóiam o receituário aplicado nos recém-encerrados oito anos de poder da centro-direita, que defende a implementação de ajustes necessários, na sua visão, para criar um modelo sueco renovado diante dos desafios dos novos tempos.

 

Mas a recente queda nos índices de desempenho escolar, assim como outros problemas na estrutura do modelo social, renovaram, segundo pesquisas recentes, o ânimo dos suecos para pagar índices elevados de impostos. Emblemática é a frase estampada esta semana na coluna política do jornal Aftonbladet – a mesma frase que se lê originalmente, aliás, em uma inscrição no prédio da Receita Federal americana (IRS) em Washington: ”Impostos são o preço que se paga por uma sociedade civilizada.”

 

Os impostos sobre herança foram abolidos na Suécia em 2004, como medida destinada a proteger empresas e empregos na esteira da crise econômica dos anos 90 – quase a metade dos empresários que geravam até 60% dos novos empregos no país estava acima dos 50 anos de idade, na época. E a taxação sobre fortunas foi cancelada em 2007, a fim de evitar a saída de empreendedores do país.

 

A estrutura tributária progressiva, porém, é desenhada para uma melhor distribuição de renda: quem ganha muito mais, paga muito mais impostos.

 

As taxas municipais variam entre 29 e 36 por cento da renda de um indivíduo, dependendo do local em que a pessoa vive. Além disso, para os que ganham acima de 35,5 mil coroas suecas mensais – que é o salário médio de um professor universitário, por exemplo -, impostos estatais entre 20 e 25 por cento são cobrados a partir de determinados níveis de rendimento. A carga tributária é aumentada ainda pelo imposto sobre valor agregado, uma taxa de 25% que incide sobre a compra de alimentos e a maioria dos produtos e serviços em geral.

 

Em contrapartida, todos têm direito a uma ampla rede de proteção, do berço ao túmulo.

 

Quando uma criança nasce na Suécia, os pais têm direito a uma licença parental remunerada de 480 dias. As creches pré-escolares são largamente subsidiadas pelo governo, e os pais pagam apenas oito por cento do custo mensal.

 

A partir do dia do nascimento, cada criança recebe um subsídio mensal do governo no valor de 1.050 coroas suecas (aproximadamente 355 reais).

 

Após completar 16 anos de idade, cada criança passa a receber um subsídio mensal do governo no mesmo valor, como assistência financeira enquanto completa seu período de estudos.

 

O tratamento dentário é gratuito para crianças e adolescentes até os 18 anos de idade. Eles também podem ter aparelhos dentários financiados pelo governo regional: quando os especialistas julgam necessária a correção dos dentes, o paciente recebe um ”cheque saúde dos dentes” para custear os gastos com o ortodontista de sua escolha.

 

Quando as crianças têm problemas graves de visão, também é o governo regional que paga os óculos de grau. Para famílias com situação econômica mais desfavorável, os pais de crianças com deficiências de visão mais comuns podem contactar os serviços sociais, que então financiam os óculos.

 

Não existem mensalidades escolares. A partir dos seis anos de idade, todas as crianças têm acesso gratuito à educação, que é obrigatória até o último ano do ensino médio. As escolas fornecem ainda todo o material escolar.

 

Se decidem cursar a universidade – que também é gratuita – os estudantes suecos têm direito a uma assistência financeira mensal, até completar os estudos. Esta assistência é composta por um subsídio de cerca de mil reais por mês, além de um empréstimo no valor aproximado de 2,3 mil reais mensais. O prazo para o reembolso do empréstimo é o dia em que o ex-estudante completa 60 anos de idade.

 

O sistema de saúde é também amplamente subsidiado, e a taxa de internação em um hospital é de 80 coroas suecas (cerca de 27 reais) por dia.

 

Já o seguro-desemprego é voluntário – ou seja, o trabalhador deve se inscrever em instituições específicas para ter direito ao benefício, e pagar uma mensalidade. Estas instituições são conhecidas como ”A-Kassa” (Arbetslöshetskassor), e muitas são administradas por sindicatos. No pacote básico, a mensalidade é de 90 coroas suecas mensais (cerca de 13 dólares). Para poder usufruir de um salário-desemprego maior do que o básico, o trabalhador deve fazer um seguro suplementar, com contribuições mensais proporcionais ao salário. Quando perde o emprego, um trabalhador pode receber o salário-desemprego por até 300 dias úteis.

 

Para famílias mais pobres ou com problemas econômicos temporários, os governos municipais prestam assistência sob a forma de apoio financeiro com base em avaliações individuais. Este apoio inclui recursos para despesas básicas, com a finalidade de garantir um padrão de vida razoável.

 

Como um todo, é um sistema que mantém alta credibilidade: em 2013, uma pesquisa apontou que 86% dos suecos confiam no Skatteverket, a autoridade fiscal sueca.

 

”As pessoas confiam no fato de que o Estado, os políticos e a administração pública vão empregar o dinheiro de seus impostos de maneira eficiente”, diz o jornalista e historiador Henrik Berggren. ”Em segundo lugar, a questão da igualdade social é extremamente importante na Suécia”, observa ele.

 

Mas como o ser humano é o mesmo, e fraudadores de impostos em potencial germinam em todas as latitudes quando o clima é propício, a Suécia tem um poderoso e eficiente sistema para evitar a sonegação fiscal.

 

Descuidos ou más intenções, como informações errôneas e deduções inválidas na declaração de renda, costumam ser punidos com multas de 40% sobre o valor do imposto a ser pago – ou, para casos extremos, com o xadrez.

 

Não se brinca com as garras do sempre atento leão sueco, que parece ter mil olhos.

 

Texto postado originalmente em:

 

http://www.pragmatismopolitico.com.br/2015/01/conotacao-positiva-termo-impostos-na-suecia.html

 

      

 

Pág. 1/6